Я лучше перескучаю, чем буду ломиться в дверь, где меня совсем не ждут
Моя любовь к экранизациям меня погубит.
"Прекрасные создания" (Гарися и Столь) - вторая часть "Прекрасной тьмы". Читабельно, очень легко читабельно, но чего еще ожидать от подобной книги. Иногда примитивненько, особенно когда дело касается описания так называемого Юга, прямо как школьник писал, так не естественно звучит. Ну и как первая книга, ощущение, будто автор решил, что он так шикарен, что его обязательно экранизуют (и таки сняли фильм О_о видать выехали на сумеречной волне), пишет так, чтобы картинка была шикарна, чтобы экшн был, а красивого художественного текста, как бы и нет.
"Академия вампиров. Охотники и жертвы" (Мид) Читается еще легче, и отлично втягивает, наверное, из-за динамичности сюжета. Более-менее интересно придуман мир. Некоторое время читалось с интересом, потому что хотелось вникнуть в эти расы и их взаимосвязи. О русских вспомнили, мило. Неприятно было качество текста, грубые словечки, казалось, что главная героиня недалекая какая-то. Подросток, что с нее взять, видать автор решил, быть ближе к аудитории. С другой стороны, обычно в книгах все герои очень любят читать (авторы часто себя ставят на место героев, как ни крути, а все любители писать, любители и почитать). И тут вот такая оригинальность, ГГ не любит книги, это ж надо))
"Как вырастить ребенка счастливым" (Ледлофф) домучила! Очень со многим не согласна с автором, ну не нормально это нам равнятся на племена индейцев, я ничего против них не имею, сама считаю, что надо быть ближе к природе. Но у нас уже совсем не то здоровье, и мы уже адаптированы к цивилизации, так что истории, брось ребенка, пусть ползет куда попало и нельзя обезопасить его место мне непонятны. В племени ребенок не выскочит под машину. И держать младенца головой вниз за ногу для меня страшновато. Ну тут можно спорить сколько угодно по поводу каждой мысли автора. Все же заметила, что многое у меня отложилось в голове. Ведь в основе суть такая же, которой я сама придерживаюсь, ребенок должен быть с мамой постоянно, вникать в тот мир, в котором ему жить, и когда он насытится, он сам станет самостоятельным. Про ручной период написано очень интересно, вплоть до того, что все наши проблемы от того, что нас на ручках в детстве не додержал
"Прекрасные создания" (Гарися и Столь) - вторая часть "Прекрасной тьмы". Читабельно, очень легко читабельно, но чего еще ожидать от подобной книги. Иногда примитивненько, особенно когда дело касается описания так называемого Юга, прямо как школьник писал, так не естественно звучит. Ну и как первая книга, ощущение, будто автор решил, что он так шикарен, что его обязательно экранизуют (и таки сняли фильм О_о видать выехали на сумеречной волне), пишет так, чтобы картинка была шикарна, чтобы экшн был, а красивого художественного текста, как бы и нет.
"Академия вампиров. Охотники и жертвы" (Мид) Читается еще легче, и отлично втягивает, наверное, из-за динамичности сюжета. Более-менее интересно придуман мир. Некоторое время читалось с интересом, потому что хотелось вникнуть в эти расы и их взаимосвязи. О русских вспомнили, мило. Неприятно было качество текста, грубые словечки, казалось, что главная героиня недалекая какая-то. Подросток, что с нее взять, видать автор решил, быть ближе к аудитории. С другой стороны, обычно в книгах все герои очень любят читать (авторы часто себя ставят на место героев, как ни крути, а все любители писать, любители и почитать). И тут вот такая оригинальность, ГГ не любит книги, это ж надо))
"Как вырастить ребенка счастливым" (Ледлофф) домучила! Очень со многим не согласна с автором, ну не нормально это нам равнятся на племена индейцев, я ничего против них не имею, сама считаю, что надо быть ближе к природе. Но у нас уже совсем не то здоровье, и мы уже адаптированы к цивилизации, так что истории, брось ребенка, пусть ползет куда попало и нельзя обезопасить его место мне непонятны. В племени ребенок не выскочит под машину. И держать младенца головой вниз за ногу для меня страшновато. Ну тут можно спорить сколько угодно по поводу каждой мысли автора. Все же заметила, что многое у меня отложилось в голове. Ведь в основе суть такая же, которой я сама придерживаюсь, ребенок должен быть с мамой постоянно, вникать в тот мир, в котором ему жить, и когда он насытится, он сам станет самостоятельным. Про ручной период написано очень интересно, вплоть до того, что все наши проблемы от того, что нас на ручках в детстве не додержал